Zeta-fr.net

http://www.huffingtonpost.fr/2014/10/12 ... L-32280680

Je viens de trouver sa en passant sur yahoo

oui, je l'ai vue aussi et j'ai voulue la publier mais j'ai été devancée.
on est en train de l'interdire partout le combat ne fait que comencer.

_________________
En amour tout est permis !
Sauf de le dire....

Et bien voilà, le zootourisme va sans doute s'arrêter là au Danemark.

A croire le reportage, la zoophilie est LE sujet majeur de ce gouvernement, devant bien d'autre, sans doute moins importants

Ce ne sont pas les Lois qui vont faire, que les hommes ou les femmes, ne vont pas laisser libre cours à leurs envies.

Interdite ou pas, les vrais zoo continueront de vivre leur passion.

_________________
Le meilleur moyen de se faire oublier, c'est de ne pas se faire connaître.

Euh... J'ai pas compris pourquoi tu as mis le même lien que 2 messages avant toi.

_________________
Attention ! Les zoophiles sont des mangeur d'enfants !
Mon blog sur blog.zeta-fr.net

Avant de s'arrêter, il faudra déjà qu'il existe...

Parce qu'il a créé un nouveau sujet, qui a été fusionné avec l'existant.

Et bien voilà, probablement que le dernier bastion pourrait tomber lors de ce prochain vote si les sondages ont raison.

La peur de l'inconnue amène la population à prendre des décisions extrêmes. Aucune prise de recul n'est faite.
C'est un peu comme la chasse aux sorcières au temps du moyen age, c'est ridicule.

http://www.francetvinfo.fr/monde/europe ... 17673.html

_________________
Deux proverbes que nous aimons :

La facilité de parler est souvent l'impuissance de se taire.
Les absents sont assassinés à coups de langue.

un article que je trouve relativement neutre trouvé sur les inrock :
http://www.lesinrocks.com/2014/10/16/ac ... -11530184/

_________________
Attention ! Les zoophiles sont des mangeur d'enfants !
Mon blog sur blog.zeta-fr.net

Je pense que la zoophilie prend de l'empleur dans la plupart des pays industrialisés depuis plusieurs décénies, et c'est pour ça que l'opignon publique s'affole, si il n'en était pas ainsi la morale suffirait largment sans le recourt des loies.
je pense aussi qu'il ne pourront jamais arrêter ce qui est en marche, ils ne pourront jamais empêcher ces liens de se tisser entre les humains et leur animaux.
par contre ils pourront interdire tout le coté visible de la zoophile particulièrement ce qui circule sur internet. la dedant il y la zoopornographie, les vidéos amateurs, les blogs sur facebook et ailleurs, les chatts, les récits et témoignages et aussi: les sites comme zeta.
Avec toute cette répréssion l'information sisquerait de ne plus circuler à moyen terme, les adeptes devront se cacher un peu plus, et de temps en temps on crira "une bataille de plus de gagnée" quand on surprendra un homme au postérieur de sa jument ou une femme trop intime avec son chien.
Ca ne sert à rien et c'est vraiment regrettable.

_________________
En amour tout est permis !
Sauf de le dire....

Je fait peut être un hors sujet. (pardon d'avance)

Mais je vais un peu parlé de croyance religieuse ou spirituel (prenez le comme vous le sentez, c'est juste pour que vous compreniez mmpa phrases).
Mais dans les lois Universel, aucune lois n'interdit la zoophilie et la zoophilie n'est pas "une activité" mal

Sa fait partie de la libre Arbitre.

Je trouve que les hommes est femme qui font les moutons préfère suivre de faux information et lutter contre quelque chose qui ne connaissent pas et nous interdit de plus en plus e liberté aux personnes qui sont tres différent d'eux.

dragon06fr

non je ne pense pas que votre remarque soit hors sujet, bien au contraire, et je la trouve intéréssante.
que la religion ou la morale soit pour ou contre, plus contre je le pense et c'est pour ça que la zoo fait partie des tabous, le probleme c'est que la société moderrne veut tout contrôler, tout normaliser et tout étiqueter et que la plupart des gens suivent, vous le dites bien, comme des moutons.

_________________
En amour tout est permis !
Sauf de le dire....

Je ne pense pas que les religions soit contre, seul les religions " moderne " et par moderne je veut dire largement façonné par les hommes au court des millénaires disent la condamné, mais en s appuyant sur quoi ? L' Interprétation de textes par des haut religieux a leurs sauce, textes qui eux même ont pus évolué au cours des siècles.

Si on regarde les "anciennes" religions celle qui ont laissé des traces du passé par manuscrit, des relique, temple millénaire on y voit souvent l'homme avec les animaux... et parfois même en train de niqué...

Pour moi sur terre y'a 2 religions qui n'ont plus rien a voir avec ce qu elles était a l'origine... dont les précepte ne devrais plus avoir aucun intérêt

-L'Islam, et le Christianisme ont trop évolué pour assouvir la soif de guerre et de pouvoir de certains hommes

_________________
Faut pas m'emmerder

c'est tout à fait possible.
Je viens d'acquérir le livre "le musé de la bestialité" qui parle de la zoophilie au cours de l'histoire, je reviens en parler une fois que je l'aurais lue.

_________________
En amour tout est permis !
Sauf de le dire....

Pas sur que la zoophilie prenne de l'ampleur, au contraire.

Il y a de plus en plus de citadins, et donc moins de facilité d'accès a des animaux comme a l'époque ou l'essentiel de la population était rurale.
Sans compter que le désir pour les animaux vient assez souvent d'une promiscuité et de contacts fréquents et intimes.

Donc, je ne crois pas qu'il y ait plus de zoophiles.
Par contre, on en parle plus, because internet qui donne un espace d'expression.

Et c'est cette exposition qui donne l'illusion que ça prends de l'ampleur.

Nota: j'ai lu l'article des inrocks.
C'est, posé de façon plus intelligente, les même conneries, les même amalgames et les mêmes idées reçues que d'habitube.
Surtout le coup du "un animal ne sait pas dire non".
Si, ils savent. Pas verbalement, mais ils savent, de façon parfaitement claire.
Anthropocentrisme foireux.